新葡萄京官网8455 车型选择 新葡萄娱乐特斯拉冲破重重障碍将密苏里州纳入直销版图

新葡萄娱乐特斯拉冲破重重障碍将密苏里州纳入直销版图



新葡萄娱乐 1

新葡萄娱乐 2

盖世汽车讯
新年伊始,特斯拉的全美直销战略就遭遇挫折。特斯拉在密苏里州的车辆销售许可证于上周日(2016年12月31日)到期,其续签请求被巡回上诉法院的法官驳回。

盖世汽车讯
据外媒报道,特斯拉近年来一直致力于在美国一个州接着一个州的开启直销模式。目前,密苏里州已被纳入其直销版图。

在去年8月的诉讼案件中,科尔郡(Cole
County)巡回上诉法院法官丹尼尔-格林(Daniel
Green)作出裁定:由于特斯拉不是特许经销商,因此当其现有经销许可证到期后,密苏里州税务局(Missouri
Department of
Revenue)不得对其许可证进行续批。据《圣路易斯邮报》称,特斯拉曾示意法院暂缓执行去年8月法官丹尼尔·格林作出的裁定,然而被法官驳回请求。

新葡萄娱乐,在本周二发布的一项判决中,密苏里州西部地区上诉法院撤销了密歇根州科尔县巡回法院禁止特斯拉更新经销商许可证的判定。由三名法官组成的小组判定密苏里州汽车经销商协会没有资格起诉特斯拉。特斯拉在美国其它州也遭遇了类似的许可证问题,此次判决与其它州的上诉法院的判决是一致的。

新葡萄娱乐 3

特斯拉自开始在旗下商店直接向客户销售车辆时,就一直在与各州经销商集团就特斯拉是否符合当地经销商特许经营法进行法律斗争。其中,在密歇根的一个案子已经上升到了联邦政府层面,当时特斯拉起诉密歇根州,声称直销禁令违反了宪法的规定。

事件追溯

特斯拉在密苏里州有两家商店,一家是在大学城;另一家是在堪萨斯市。2013和2014年密苏里州税务局授予特斯拉许可证,允许其在旗下店面直接销售汽车。然而,MADA及其成员Reuther
Ford和Osage
Industries于今年1月对特斯拉发起诉讼,声称特斯拉不满足获得经销许可证的要求。2016年8月巡回法院批准MADA的请愿以阻止税务局授予特斯拉许可证或者更新其许可证。特斯拉发起反击并上诉,上诉法院给出的判决是MADA没有资格对汽车制造商及税务局发起这种诉讼并认为MADA的行为旨在保护其自身利益而非公众利益。

2015年,特斯拉曾获得一份授权许可书,允许其在密苏里州的大学城和堪萨斯城的展示厅内从事汽车直销服务。

特斯拉的一名发言人发表声明称:“我们已经为密苏里州的客户服务了近5年,为密苏里州的经济作出了贡献,并为密苏里州人提供就业岗位,我们还在继续做出此类贡献。”MADA主席Doug
Smith向《美国汽车新闻》透露,该集团正在考虑是否要采取进一步的行动。Doug
Smith表示:“他们并没有说我们的论据是错的,而是说我们没有资格提出这样的论据,我仍然感觉这个论据非常具有说服力。”

不久后,密苏里州汽车经销商协会这一游说团体代表该州的经销商向密苏里州税务局控诉,宣称特斯拉的直销违反了该州的法律。

本文版权为盖世汽车所有,欢迎转载!请务必注明出处及作者。

去年8月,法官格林支持MADA并作出不得续签销售许可证的裁决,称该州法律不允许汽车制造商拥有在该州的经销商许可证。

特斯拉回应

特斯拉表示,其网络销售许可证的续签请求也被驳回,公司决定上诉。

特斯拉在一份声明中称,公司将要求密苏里州上诉法院在上诉进行期间,暂缓执行初审法院的裁决,以免立即出现失业、税收损失、对消费者造成不便及消费者转向美国其他州等不必要的情况。特斯拉称,其在密苏里州的工厂雇佣了大量的员工,公司不愿意关停那些店铺,所以希望上诉法院能够酌情考虑。

本文版权为盖世汽车所有,欢迎转载!请务必注明出处及作者。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图